Δευτέρα, Αυγούστου 27, 2007

Επιστολή προς βουλευτές

Η παρακάτω επιστολή εστάλη μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο σύνολο σχεδόν των βουλευτών 2-3 εβδομάδες πριν την προκήρυξη εκλογών από μια διαδικτυακή παρέα 5 ατόμων. Μέχρι στιγμής κανείς δεν απάντησε.

Αξιότιμε/η κκ/κα Βουλευτή,

Είμαστε μια παρέα νέων ανθρώπων που συναντήθηκε διαδικτυακά κι αυτό που μας ένωσε είναι το ενδιαφέρον μας για θέματα θητείας κι άμυνας και κυρίως η άποψή μας ότι αποτελεί επιτακτική ανάγκη ο εξορθολογισμός των εξοπλιστικών δαπανών κι o επαναπροσδιορισμός της αναγκαιότητας της υποχρεωτικής στράτευσης.
Καθώς θεωρούμε τους εαυτούς μας ενεργούς πολίτες και συνειδητοποιημένους ψηφοφόρους, και με δεδομένο το γεγονός ότι πλησιάζουν εκλογές, αποφασίσαμε να ζητήσουμε την άποψή σας για τα παραπάνω θέματα θέτοντας υπόψη σας το κάτωθι ερωτηματολόγιο.
Σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων για τον πολύτιμο χρόνο που θα διαθέσετε για την απάντησή σας και θα θέλαμε επίσης να σας ενημερώσουμε ότι οι απαντήσεις σας θα συζητηθούν διαδικτυακά και δημόσια στον ιστοχώρο OMHROI.gr, όπου συζητούμε κι ανταλλάσσουμε απόψεις για τα εν λόγω θέματα.

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ

● Ερωτήσεις περί υποχρέωσης στράτευσης:

1. Είστε υπέρ της κατάργησης της υποχρέωσης στράτευσης, και γιατί;
ΑΝ ΝΑΙ,
2. Με τι προτείνετε να αντικατασταθεί ο σημερινός στρατός κληρωτών; Να γίνει εθελοντικός ή επαγγελματικός; Και γιατί;
ΑΝ ΟΧΙ,
3. Γιατί πιστεύετε ότι το σημερινό σύστημα στράτευσης εξυπηρετεί καλύτερα τις παρούσες ανάγκες από ένα πλήρως επαγγελματικό ή εθελοντικό στρατό;
ΑΝ ΟΧΙ ή ΑΝ ΝΑΙ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ
4. Θεωρείτε πως η υποχρεωτική στράτευση των ανδρών συνιστά διάκριση με βάση το φύλο (δεδομένου ότι με δικαστική απόφαση οι γυναίκες μπορούν να προσληφθούν σε μάχιμες θέσεις, και συνεπώς είναι «ικανές να φέρουν όπλο», όπως ορίζει το Σύνταγμα);
5. Πιστεύετε ότι η διάρκεια της θητείας μπορεί αν μειωθεί, και πόσο;
6. Πιστεύετε ότι το ανώτατο όριο στράτευσης (που σήμερα είναι στα 45 έτη) μπορεί να μειωθεί, και πόσο;
7. Είστε υπέρ ή κατά της υποχρεωτικής στράτευσης στα 18, και γιατί;
8. Πιστεύετε ότι θα πρέπει να αυξηθεί το ύψος της μηνιαίας οικονομικής αποζημίωσης του φαντάρου (σήμερα €8,80), και πόσο;
9. Ο νέος νόμος προβλέπει για τη (στρατολογική) αναγνώριση ως ΜΚΕ (μόνιμος κάτοικος εξωτερικού) τη συνεχή παρουσία για 11 έτη ή τη συνεχή εργασία για 7 έτη στο εξωτερικό. Όμως, αφενός η διαδικασία είναι περίπλοκη κι απαίτησε πολλές φορές την παρέμβαση του ΣτΠ για την αποφυγή κι αντιμετώπιση αυθαιρεσιών, αφετέρου τα όρια αυτά είναι υπερβολικά συγκρινόμενα πχ με τα αντίστοιχα για τις οικονομικές υπηρεσίες ή τα αντίστοιχα για τους πολίτες της Τουρκίας όπου αρκεί η άδεια παραμονής κι εργασίας στο εξωτερικό. Πως πιστεύετε ότι πρέπει να ορίζεται ο ΜΚΕ;
10. Μετά την άρση της κατάστασης επιστράτευσης το αδίκημα της ανυποταξίας είναι πλέον πλημμέλημα. Παρόλα αυτά αντιμετωπίζεται ως διαρκές και δικάζεται από στρατοδικεία. Ακόμη, στο στρατολογικό νόμο οι ποινές για κάποιον που καταδικάζεται αμετάκλητα είναι δυσανάλογα αυστηρές (απώλεια δικαιώματος εκλέγειν κι εκλέγεσθαι, αδυναμία απόκτησης ή απώλεια άδειας ασκήσεως επαγγέλματος, αδυναμία διορισμού στο δημόσιο) αντιβαίνοντας στην αρχή της αναλογικότητας.
Πιστεύετε ότι η σύνδεση της στρατολογικής κατάστασης με διάφορες διοικητικές πράξεις συνιστά διάκριση με βάση το φύλο, καθώς και μεταξύ Ελλήνων κι Ευρωπαίων πολιτών (όσον αφορά το διορισμό στο δημόσιο;)
Πιστεύετε ότι πρέπει να αποδεσμευθεί η στρατολογική κατάσταση από διοικητικές πράξεις (πχ έκδοση διαβατηρίου, έκδοση πιστοποιητικού υγείας, διορισμό στο δημόσιο) με αντίστοιχη μεταρρύθμιση του στρατολογικού νόμου και του κώδικα δημοσίων υπαλλήλων;
11. Συμφωνείτε με εναλλακτική θητεία ισόχρονη της στρατιωτικής και μεταρρύθμιση του ισχύοντος νόμου με βάση τις προτάσεις του ΣτΠ (Συνήγορος του Πολίτη);

● Ερωτήσεις περί άμυνας κι εξοπλισμών

Γίνεται συζήτηση σήμερα για μεταρρύθμιση κι αναδιοργάνωση των ενόπλων δυνάμεων σε μικρές κι ευέλικτες, προσαρμοσμένες στις νέες συνθήκες τεχνολογίας κι απειλών. Παρόλα αυτά:
12. Η οροφή των ενόπλων δυνάμεων είναι 143,000. Πιστεύετε ότι πρέπει να αλλάξει, και πόσο;
13. Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα εφημερίδας , ο αριθμός των ανώτερων αξιωματικών είναι περίπου ίσος μ’αυτό των ΗΠΑ. Πιστεύετε ότι αυτός ο αριθμός εξυπηρετεί πραγματικές ανάγκες;
14. Τι θα προτείνατε για τη βελτίωση της αναλογίας μεταξύ βαθμοφόρων κι οπλιτών;
15. Το τελευταίο διάστημα άνοιξαν ακόμη περισσότερα στρατόπεδα και ΚΕΝ (κέντρα εκπαίδευσης νεοσυλλέκτων), τη στιγμή μάλιστα που αρκετά είχαν κλείσει. Πιστεύετε ότι ήταν ορθή η συγκεκριμένη κίνηση, και γιατί; Πιστεύετε πως πρέπει να μειωθεί αυτός ο αριθμός των στρατοπέδων ανά την επικράτεια, και πόσο;
Όλοι συμφωνούν ότι οι εξοπλιστικές δαπάνες είναι υπέρογκες. Μάλιστα, σύμφωνα με το σουηδικό ινστιτούτο μελετών SIPRI, απ’το 2003 και μέχρι σήμερα είμαστε στην τρίτη θέση παγκοσμίως σε αγορές συμβατικών όπλων πίσω από Κίνα κι Ινδία, γεγονός που δείχνει ότι βαίνουν αυξανόμενες. Το δε ποσοστό των αμυντικών δαπανών είναι σταθερά πάνω απ’το 4% του ΑΕΠ.
16. Τι θεωρείτε ως απειλή σήμερα για την Ελλάδα;
17. Είναι τόσο πραγματικές και σοβαρές ώστε να δικαιολογούν αυτό το μέγεθος δαπανών ή θεωρείτε ότι ενέχονται κι άλλοι παράγοντες, και ποιοι;
18. Υπό τις παρούσες συνθήκες, ποιο ποσοστό αμυντικών δαπανών επί του ΑΕΠ θεωρείτε κοινωνικά αποδεκτό κι ανταποκρινόμενο στις πραγματικές ανάγκες της χώρας;
19. Πιστεύετε ότι πρέπει να υπάρχει ανώτατο όριο (σε χρηματικό κόστος και δύναμη ανδρών) της συμμετοχής της Ελλάδας σε αποστολές εξωτερικού, κι αν ναι, πόσο;
20. Πιστεύετε ότι πρέπει να απαιτείται έγκριση του Ελληνικού Κοινοβουλίου για την αποστολή μονάδων στο εξωτερικό;

● Τέλος

21. Είστε υπέρ ή κατά της ύπαρξης στρατοδικείων και στρατιωτικής δικαιοσύνης σε καιρό ειρήνης, και γιατί;

Σας ευχαριστούμε και πάλι για το χρόνο και την υπομονή σας κι αν θεωρείτε πως θέλετε να προσθέσετε ή να σχολιάσετε κάτι που ενδεχομένως παραλείψαμε, πολύ ευχαρίστως θα δεχτούμε τα σχόλιά σας.


Με εκτίμηση,

2 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Γιατί άραγε σνόμπαραν όλοι τους την επιστολή? Τα μικροπολιτικά τοπικά συμφέροντα και οι ρουσφετολογικοί διέξοδοι που λέγαμε...

Nikola Taska είπε...

Γιατί δε δίνουν ιδιαίτερη σημασία στον πολίτη (κάποιοι τα έσβησαν χωρίς να τα διαβάσουν), γιατί δεν ασχολούνται με τα ηλεκτρονικά μέσα (κάποιοι δεν είχαν καν e-mail, άλλοι τα είχαν ξεχάσει γεμάτα κλπ), γιατί ξέρω κι εγώ...

Πάντως κάποιοι απαντούν διαδικτυακά. (άσχετα αν οι υπεύθυνοι του ιστολογίου έσβησαν την ίδια ερώτηση απ'τους 300 που τέθηκε στον κ.Μεγγρέλη και την καΔούρου)